Стали западать пробел и буква з. Крайне неудобно((

Итак. Медленно, но верно, прекращаю полугодовой перерыв в чтении нормальной (или относительно) литературы. Для начала закончила читать Джеймса Чейза"Лучше бы я остался бедным". Книгу случайно нашла на книжной полке дома. Мне иногда кажется, что книжный стеллаж в коридоре - это такое волшебное место, где найти можно что угодно.

В общем, не знала я, что Чейз пишет детективы, а конкретно этот еще и написан фактически от лица преступника. Роман написан в 62 году, и в нем в каждой букве чувствуется это время. После первой же страницы в голову приходят старые американские черно-белые фильмы, по наивности и игре актеров соответствующие советским фильмам того же времени. Сюжет прост: главный герой, новый управляющий захолустного филиала банка, решил этот самый банк ограбить. По пути убил пару человек, и всячески пытался не попасться в руки полиции.

Роман показался несколько наивным ( и нет, дело не в том, насколько допотопны способы совершения преступления и его раскрытия) и глуповатым. ГГ понадобилось 17 лет и встреча с женщиной, с которой он захотел переспать, чтобы решить ограбить банк. Зато решиться на убийство ему хватило пары дней. Главный противник ГГ не шериф города, а его помощник, являющийся по совместительству почти женихом дочери той самой желаемой женщины, очень странно выложил все свои подозрения своей почти невесте, забив на тайну расследования и то, что эта самая почти невеста живет в опасной близости от преступника и, что еще хуже в данном случае, абсолютно не умеет врать. Кто так делает?

Никаких особых тайн и разгадываний загадок в романе нет. Возможно вина переводчиков, но фразы в описании персонажей повторяются с завидной частотой. Особенно это касается Кэлвина, собственно главного героя. Как-то серо и скучно. В определенных местах так и напрашивалось больше трупов, больше изощренности ума и изворотливости преступника, но нет. Все оставалось камерно и как-то даже интеллигентно.

Может, это не самая лучшая работа Чейза, хотя она далеко не ранняя в его творчестве. Не знаю ничего конкретного о сильных и слабых сторонах творчества этого автора. Не мое, однозначно, и не тянет пробовать читать его еще.